DIY

Интересно наблюдать за собственным прогрессом. Особенно сравнивая с тем, что было в начале.

Сейчас я вижу уверенность и свободу в движениях во время игры на барабанах. Это приятно, учитывая вложенные усилия.


BINKL-281

Данный пост - попытка собрать воедино все мысли и оценить чувства, которые у меня возникли после прослушивания/переживания этого альбома.

01.07.2016 группа blink-182 выпустила 7 студийный альбом под названием California. Выход получился очень символичным: 01 июля - это 182 день в году.

Я ждал этот альбом. Особенно на той волне хайпа, которую очень грамотно создали участники группы.

Предыдущий полноценный альбом Neighborhoods вышел в 2011 году и был для меня скорее проходным, хотя должен был стать как минимум равным одному из лучших их альбомов - Blink-182 (2003), но не стал.

California стала рубиконом или даже противоречием. Он новый, но звучит как старый. В составе группы новый участник, но группа кординально не изменилась. Перемена в составе - это новый вокалист, гитарист - Мэтт Скиба (вокалист, гитарист Alkaline Trio).

Марк Хоппус (бас), Трэвис Баркер (барабаны), Мэтт Скибба (гитара)

На этом месте Мэтт заменил Тома Дилонга. Такая замена стала для меня ещё одним противоречием. Начиная с 2009 года, во время концертов Том пел и играл всё хуже и хуже. Смотреть и слушать было просто неприятно. Он творил какую-то хуиту с вокалом на сцене, НО! оставался, пожалуй, самым "музыкальным" участником группы.

В видео можно увидеть разницу в вокале Мэтта и Тома:

Как вокалист Мэтт кладёт Тома на обе лопатки, не смущаясь. Многие песни в его исполнении звучат ярче и более выпукло. Например, Down (Blink-182). Но он не всегда ровно играет (это касается разнообразных музыкальных проигрышей, которые придумал и играл Том).

И если главным оружием Тома была гитара и умение играть на ней классные запоминающиеся риффы, то у Мэтта главное оружие - голос.

Причины ухода Тома хорошо описаны в статье на Википедии.

Если говорить вкратце, то ему стало не так интересно заниматься музыкой и он занялся написанием и изданием книг, комиксов, фильмов. Жаль, но это его выбор.

Минусом этого альбома для меня стал самоповтор, а именно альбомов Enema of the State (1999) и Take of Your Pants and Jacket (2001).

Приведу несколько примеров:

- в бридже (проигрыше) композиции Bored to Death Трэвис играет точно такую же барабанную партию, какую он играл в песне Stay Together For the Kids (Take of Your Pants and Jacket);

- песня She's Out Of Her Mind по своему настроению и гитарной мелодии очень напоминает песню Mutt (Enema of the State);

- партия ударных на вступлении в песне San Diego хоть и "недословно", но узнаваемо воспроизводит вступление ударных в Adam's Song (Enema of the State).

Плюсом же для меня явилось то, что в нём есть мощные и искренние песни, отражающие состояние басиста, вокалиста Марка Хоппуса на уход из группы его друга Тома: Cynical и San Diego.

При всех указанных мной противоречиях, этот альбом был очень хорошо воспринят публикой:

- занял 1 место в недельном чарте Billboard 200 (пруф);

- а в последствии номинирован на Grammy как Лучший рок-альбом! (пруф)

При всех этих противоречиях, которые у меня возникли, я рад его выходу. Песня Bored to Death окунула меня в то время когда я только начинал их слушать и позволила почувствовать, что мне снова 16.

Буквально недавно участники объявили, что в середине февраля они выпустят Deluxe версию альбома. Она будет представлять собой по сути двойной альбом - 16 уже выпущенных песен и порядка 10-14 абсолютно новых, ранее не выпускавшихся песен.

Я очень надеюсь, что группа перешагнёт этот рубикон и это будет абсолютно новый blink-182 с новым материалом, новым вокалистом.

smart

Мы не жалкие букашки! Или жалкие?

Все новое - хорошо забытое старое.
Народная мудрость
С недавнего времени возникла мода на перезапуск старых франшиз: РобоКоп, Трилогия о Бэтемене, Вспомнить все, Зловещие мертвецы и ряд других.

Сея учесть не обошла стороной и кумиров моего детства - Черепашек ниндзя.
Я думаю всем знаком этот логотип:

Да и мелодию из вступительных титров и текст помнят все мои ровесники.
Но мало кто помнит фильм из начала 90-х: А выглядели Черепахи примерно так:

А Майкл Бэй - режиссер нового фильма про Черепашек-ниндзя - мало того, что захотел сделать их пришельцами из космоса, так еще и наградил их достаточно спорным внешним видом:
Collapse )

smart

Погром-байрам


Вчера в Бирюлево произошел русский национальный праздник "Погром-байрам". По традиции празднование сопровождалось избиениями, погромами, бунтами, омоновцами, автозаками, антипровительственными лозунгами.

У меня по этому поводу очень смешанные чувства:  мне и стыдно и обидно. Обидно за наших людей, на которых, по сути властям наплевать.

И стыдно за них же, потому что квартиры сдают этим же приезжим, взятки дают этим же властям. Замкнутый круг какой-то: вроде все виноваты, кого осуждать?

Но что самое интересное: все понимают в чем проблема и все знают что делать. Но не делают.

Люди не делают: не заявляют в полицию, когда совершается преступление. В суде свои права не отстаивают - ждут. Власти при этом официально говорят, что гражданское общество невозможно построить без волеизъявления народа. И все затихает и вроде даже неплохо живется.

Но жизнь - процесс динамичный. Все меняется и приходится в поведении делать коррективы. Люди начинают движение: начинают писать письма в муниципалитеты, органы исполнительной власти. Но власть не реагирует или реагирует, но сугубо формально.
Люди этого не понимают и идут в суд, в полицию. А в первом пошлина не уплачена, а во втором состава преступления нет.

Так и тыркаются. И вдруг неожиданно начинается лихая общая пляска: доведенные "до ручки" люди устраивают очередной "Погром-байрам"и крушат все что попадется, а вторые под это дело выкатывают громкие лозунги и обещают все поправить. И вроде кажется все можно делать, как-то разрешить ситуацию.
Но и людям уже такая власть не нужна и  власть с ними гражданское общество строить не собирается.

Ужас какой-то, замкнутый круг.
smart

ШиК

Что имеем - не храним,
потерявши - плачем.

Народная мудрость.
07.08.1973 - 19.07.2013

Не получается у меня "умный, взрослый, взвешенный" текст, да и как он может получиться?

Смерть Горшка - это утрата для всех молодых людей моего поколения (родившихся в 1987г.). Во всяком случае мне хочется так думать.
Я начал слушать группу когда в обиходе были CD-плееры с антишоком. Это было прекрасное время. Для меня это стало отправным пунктом для моего познания музыки, т.е. мой сознательный выбор.
Первая любимая группа, со всеми присущими этому атрибутами: я покупал диски и просил друзей дарить их на день рождения, бандана, нашивка Анархия на китайском рюкзаке, закрывавшая китайский бренд TOPS. Его было очень удобно изменять на ПОПС и клеймить меня позором.
Все знакомые гитаристы начинали с песен Короля и Шута.

Сейчас, анализируя уже все отслушанное мной, я прихожу к выводу, что Король и Шут - это веха. Это - культовая группа (да именно так). Со своим стилем, своей экспрессией и атмосферой. Мало какой отечественной группе удалось стать настолько узнаваемой.

В одном из интервью Горшок сказал, что хочет умереть молодым, как Курт Кобейн.
В этом случае за него можно порадоваться - поставленной цели он достиг. Вот только вопрос: Хотел ли он этого сейчас? Я вот не знаю.

smart

Карнавальный


Какой-то уж очень я сегодня активный, а потому молчать не буду.


Как всем известно Алексею Навальному дали 5 лет.

Писал я про Навального мало. Один раз наверное. Ну вот и повод подвернулся. Сегодняшний арест мне видится хорошим политическим ходом.
Поясню, если допустить, что это решение было принято "наверху", то вырисовывается интересная картина.
Сегодня судья Блинов (на заглавном фото к посту) выносит обвинительный приговор и дает реальный срок. Его можно понять. Работал судья Блинов в Ленинском районном суде города Кирова, никого не трогал, а тут целый Навальный. Ну его...

Лично я считаю, что судья вынес обвинительный приговор, чтобы снять с себя ответственность. Подошел к процессу формально. Ведь у Навального (его адвокатов) есть право обратиться с апелляцией в вышестоящий суд и обжаловать приговор до его вступления в силу. Вот судья и думает: "Напишу обвинительный, оспорят его вышестоящем суде - ну и бог с ними. У меня проблем меньше будет."

Переместимся снизу вверх.

Сидит президент Путин сегодня и смотрит за реакцией толпы по поводу такого "неожиданного" решения судьи Блинова. А реакция, прямо скажем, не самая приятная:



Фотографии Ильи Варламова. Источник: http://zyalt.livejournal.com/823634.html

и "со своей колокольни" да в ус не дует. Но поскольку Навальный - человек, о котором или плохо или ничего, то сам президент Путин не будет ничего делать.
Сейчас у него отличный шанс протянуть руку помощи креативному классу в лице Навального и изменить отношение.
Не лично конечно, а именно с позиции системы правосудия. Ну т.е. именно показать своим гражданам и на мировой арене, что не все так плохо в РФ. Изменить представление о повязанности и своячестве. Это будет вполне логичный ход после помощи Собянина при сборе голосов для регистрации в качестве кандидата на выборы мэра Москвы.

И может шестеренки системы закрутятся в обратном направлении и обвинительный приговор смягчат, а может и отменят. Поживем-увидим.

Я до сих пор не могу понять своего отношения к Навальному, по формальным признакам - он свой: одевается как все, живет в спальном районе, ездит на Элантре, запускает полезные и необычные проекты: РосЯму, РосЖКХ и Фонд борьбы с коррупцией.
Но то, как он несет добро", используя зашкаливающее количество ненависти, меня отталкивает. Одна Добрая Машина Правды чего стоит - этакая программа Максимум, но за авторством Навального.

Я убежден, что добро  с кулаками не бывает.

И не смотря на все вышесказанное, во время просмотра трансляции из зала суда при словах судьи Блинова о заключении под стражу Навального и Офицерова что-то внутри сжалось.


P.S. Пока писал пост узнал, что прокуроры САМИ! обжаловали меру пресечения о заключении Навального и Офицерова.

Я свободен...

Артем (А): Истину нельзя познать. 
Михаил (М): Знаешь, я не могу тебя переубедить. Но если человек принимает Бога, то именно Бог становится непреложной истиной. Той истиной, которая так многим нужна.
А: Но ведь человек свободен: верить или не верить. 
М: Человек свободен жить с Богом или без него. 

Вот примерно в таком ключе проходят диалоги после репетиций (сейчас после ремонта в каморе) между мной и Михаилом. 
И вот, что я вынес из диалога выше: 

Бог дал свободу человеку жить с ним или без него. И те, кто живут с Богом ощущают истину как что-то естественное. А у людей без Бога истина: "... рождается в споре", "...в вине", "не позноваема". 

Ну что ж, ищем дальше. 

Не виноватая я!

В названии поста всем известный мем советской красотки Светланы Светличной. И что самое главное: он абсолютно верен! 
Ведь Семен Семеныч должен был  усы оставить предполагать, что милая девушка, которая зовет его к себе домой под предлогом продать халатик, задумала явно халатик этот не продавать (ну вы понели)

Я абсолютно убежден, что трезвая критика лучше, чем огульные обвинения во всех смертных грехах. Понимаете куда я веду? Нет? Тогда продолжим. Вот еще пример.

Обстоновка на площади Европы каждый день обостренная (никакого национального подтекста) - все смешалось в кучу: автобусы, троллейбусы, машины, люди. 

Сегодня стал свидетелем проявления русского максимализма (жопоголизма): подошел троллейбус к остановке, но вместо того, чтобы заходить через одного с каждой стороны, народ ломанулся, сметая все на своем пути, в салон. В итоге троллейбус заполнился "под завязку".  Но это не останавливает двоих особо упертых в желании уехать. И они из последних сил пытаются втиснуться и конечно же они мешают закрыться дверям. 

За спиной слышу: "Водитель - мудак, почему не отъезжает?"  

Да и действительно, а чего это он, а? Мудак-то? Не уезжает  и не подвергает этих идиотов опасности вывалиться на ходу (двери не закрываются ведь)? Вот уж действительно редкостная сволочь! И как его земля только носит! Житья уже от них всех нет! Мудак на мудаке и мудаком погоняет!

И понеслось: и власть не та, и не ту страну гондурасом назвали. Президент плохой! Дальше сами продолжайте. 

А тот факт, что между водителя троллейбуса и президента разделяет по подчиненности порядка 10 человек... Пф-ф-ф, не порите чушь, молодой человек! И что водитель троллейбуса президенту непосредственно не подчиняется. (ололо)

Но это не важно, важно обвинить кого-то в своей лени и недалекости.Кого угодно, но не себя.

Я за критику, но критика должна быть обоснованной, а не огульной.

Говори, что думаешь, но думай, что говоришь.

Знай свое место!

Сколько уже пытались выяснить: кто виноват в проблемах нашей страны? И что нам со всем этим делать? Некоторые даже добились некоторых результатов в поисках ответа на вопросы:
Дураки и дороги.

До недавнего времени меня эти варианты устраивали, но потом я призадумался и понял, что проблема нашей страны в том что каждый не на своем месте. Как все просто?!
И ведь все сходится: сколько человек, получивших одну специальность идут на другую работу, только лишь потому что им нужны деньги? Думаю много. И работают такие люди мягко скажем без интузиазма. И цель у работы одна - деньги. Уныло, не? Вот-вот...

И вот люди работают так работают, вырабатывают шаблонное мышление и костенеют в профессии (нелюбимой). Дорастают до начальников (ну много уже проработали) и с такими "привычками" в профессии продолжают работать. И мешают работать тем, кто такую работу любит.

Один наш известный автодизайнер Владимир Пирожков на вопрос: "Почему вы не хотите работать на ВАЗе?" Ответил: "На ВАЗе у людей глаза не горят..." И я его понимаю - важно чтобы "глаза горели".
Ведь только у людей "с горящими глазами" есть интерес. Они заинтересованы искать что-то новое в работе, например - нестандартное решение. Такие люди изучают различные точки зрения на проблемы, возникающие по роду их деятельности. И там где одни видят проблему - они видят возможность к саморазвитию. 

И пример с ВАЗом я привел не просто так. Мне кажется, что это градообразующее предприятие - оторажение всей действительности России. Люди идут ну потому что надо, или выхода не остается.

А итога не будет. 

P.S. Картинка в шапке поста по запросу: "Знай свое место"

Люди. Деньги. Госдеп.



О том, что все митинги и "оппозициоеры" профинансированы госдепом пишут много и часто. Называют их язвительно: "несогласные".
Да и вот сегодня на сайте Коммерсанта проскочила новость о том, что лидеры внесистемной оппозиции встречались с послом США в России. (любители надправительств и вселенских заговоров быстренько эту ситуацию обтяпают)

Несогласные, несогласные. Я понял: люди просто устали "соглашаться".

Соглашались они соглашались, но когда возникали проблемы люди пытались найти поддержки у власти поддержка эта была, но была какой-то точечной, чувства локтя она не давала.
У вас проблемы? Мы можем их решить не можем. Хотя нет, можем, но это будет стоить денег. Не хотите? Колупайтесь сами.

Да и впечатление о власти вцелом у народа складывается не по цифрам в годовых отчетах органов исполнительной власти, а по их (и не только их) действиям/бездействию.

Менты взяли товарища для очередной "палки";
Нахамили в администрации/ЖЭКе/суде и так далее.

И Дело даже не в том хороший ли премьер или плохой. Дает ли слабину действующий президент или действительно либерал.

Дело в том, что люди устали и не мудрено, что в таком состоянии их мог подхватить любой, в том числе и Госдеп ось демократии. А те, у кого есть проблемы, устав биться лбом скорее всего обратятся к тому, кто первый протянет руку.

Плюс ко всему у большинства сложилась такая прекрасная картинка: "В Америке все замечательно: правовое государство, гражданские права и свободы." Возможно, но я там не был и не знаю. Да судя по новостям там так же разгоняют местных "несогласных"

Что я хочу сказать? Кому верить - решайте сами.